“铁链娃”妹妹儿希会寄养期满 回家走乞讨之路(1/7)

未来之困
　　事实上，和金花一样被救助的孩子回到家之后“一下回到解放前”的事情并非个案。“不少案例已经证明，很多孩子回到家庭后，便如同‘返贫’。”一位公益组织负责人说，金花这样的孩子虽然得到了暂时的救助，但却不能得到一个真正的未来。
　　一名公益组织工作人员介绍，曾经他们救助过一位在家中长期被虐待的女孩，公益组织救助后，这名女孩在附近学校上学，她有很多不良习惯，但在公益组织细心的呵护下，已经有所转变。然而，当妈妈将她接回去后，孩子又回到了原来的生活轨迹。她再也不愿意去学校了，高度自卑。“她妈妈经常打她。”工作人员说，孩子妈妈不允许她上学，控制欲极强，听说这位妈妈小时候也被父亲家暴过，因此心理可能有一些问题。
　　公益组织面对这种情况常常是无计可施，有人曾提出是否可以通过法律手段强制剥夺孩子父母的监护权，但现实同样不理想。“法院有权剥夺父母的监护权，但国内案例很少。”律师康凯说，目前国内法院真正剥夺父母监护权的案例并不多，对剥夺监护权也执行一种非常严格的标准，只有当孩子生命受到威胁或者达到必须分开的标准才能进行剥夺。
　　“我国的社会救助机制还跟不上。”康凯说，即使剥夺父母的监护权，谁来养也是个问题，我国社会救助机制目前还很薄弱，无法为更多的孩子提供长久的救助，公益组织可以养孩子一时，但未必能养一世，所以法院在剥夺父母监护权的问题上一直都非常慎重。“父母是孩子天然的监护人。”康凯认为，公益组织目前难以完全改变孩子的命运，因为孩子终归要回归家庭，教育很大程度上是由家庭来完成的。何况，如果公益组织对救助过的问题家庭的每个孩子“管到底”，就会大大降低公益组织对其他孩子的救助能力。
　　昨天下午，良乡华冠购物中心附近，金花和母亲彩虹一样呆滞无神地盯着满大街的人群，似乎她和若干兄弟姐妹们的命运已然无法改变。